Darwin-Term
Verfasst: 27.03.2010, 13:47
Da anscheinend der Darwin-Term von niemanden gerne zur Gänze hergeleitet wird, hätte ich mal eine Frage zu Seite 40, (3.64) im Faber/Leeb-Skriptum:
Zur Verfügung stehen folgende Angaben:
Also ich verstehe den einen Teil mal so . Das versteht man ja noch.
Die Frage ist jetzt: kann ich das auf alle l in der Wellenfunktion anwenden? Andernfalls hätte ich an der Nullstelle ja ein kleines Problem mit (das ich allerdings sowieso habe, aber einfach mal damit argumentiere, dass ich zuerst das anwende und dann erst den Wert von r einsetze).
Dann käme ich nämlich mit auf
Delta anwenden und danach Nullstellen einsetzen
Delta nocheinmal anwenden
(Dieses Zwischenergebnis gibt er mit den Formeln 2-4 ohne weitere Rechnung an)
Damit würde ich dann tatsächlich auf das Ergebnis in der ersten Zeile kommen, allerdings mit mehrmaliger Anwendung von und mit Ignorieren von .
Hat irgendwer einen Vorschlag, wie ich das Problem handhaben könnte?
Zur Verfügung stehen folgende Angaben:
Also ich verstehe den einen Teil mal so . Das versteht man ja noch.
Die Frage ist jetzt: kann ich das auf alle l in der Wellenfunktion anwenden? Andernfalls hätte ich an der Nullstelle ja ein kleines Problem mit (das ich allerdings sowieso habe, aber einfach mal damit argumentiere, dass ich zuerst das anwende und dann erst den Wert von r einsetze).
Dann käme ich nämlich mit auf
Delta anwenden und danach Nullstellen einsetzen
Delta nocheinmal anwenden
(Dieses Zwischenergebnis gibt er mit den Formeln 2-4 ohne weitere Rechnung an)
Damit würde ich dann tatsächlich auf das Ergebnis in der ersten Zeile kommen, allerdings mit mehrmaliger Anwendung von und mit Ignorieren von .
Hat irgendwer einen Vorschlag, wie ich das Problem handhaben könnte?